Proposta di aggiudicazione
Comune di Galatone
Visualizza partecipanti
Gara #39
Opere di mitigazione della pericolosità idraulica in Contrada 'Vasce' - Lotto 2 - CUP: H39J21012770001. Procedura aperta per l'affidamento mediante il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo dei servizi di architettura e ingegneria necessari per l’esecuzione dei lavori.Informazioni appalto
11/06/2026
Aperta
Servizi tecnici
€ 265.404,90
Migliaccio Luca
Categorie merceologiche
713 - Servizi di ingegneria
Lotti
Proposta di aggiudicazione
1
BBE3869E29
H39J21012770001
Qualità prezzo
Opere di mitigazione della pericolosità idraulica in Contrada 'Vasce' - Lotto 2 - CUP: H39J21012770001. Procedura aperta per l'affidamento mediante il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo dei servizi di architettura e ingegneria necessari per l’esecuzione dei lavori.
Affidamento dei servizi tecnici relativi a:
- progettazione esecutiva per la revisione del progetto esecutivo e Coordinamento della sicurezza in fase di Progettazione (CSP);
- Direzione Lavori;
- Coordinamento della Sicurezza in fase di esecuzione (CSE)
€ 265.404,90
€ 0,00
€ 0,00
Commissione valutatrice
DETERMINAZIONE RESP. C.U.C. N° 15
29/06/2026
|
detcuc-2026-15-v0.pdf SHA-256: b67ffa57515cf058f13ec67b5716a95b376aaed1295eda803d247fe0fdeb5693 29/06/2026 11:10 |
171.89 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| VERONA | ROCCO ALESSANDRO | COMMISSARIO, PRESIDENTE |
| MIGLIACCIO | LUCA | COMMISSARIO |
| RIZZELLO | LUCIA | COMMISSARIO |
Scadenze
22/06/2026 20:00
26/06/2026 20:00
29/06/2026 08:30
Allegati
|
det-2026-730-a-contrarre-aperta.pdf SHA-256: 72e510f449bfb60db12545428728dfbfebed4ea32e8e1447d8e8f3d9c212e16e 11/06/2026 17:11 |
237.05 kB | |
|
detcuc-2026-10-indizione.pdf SHA-256: b87f5969cd1b761c26cafeb496bdeeb4c482c1c9fef09a62f3d758a89fb6156f 11/06/2026 17:11 |
170.65 kB | |
|
1-disciplinare-aperta.pdf SHA-256: e92dac30c489dc0dc155d2000d90d9c38dbfedac7c56773540d902c8d53c5b40 11/06/2026 17:12 |
1.25 MB | |
|
contratto-schema.pdf SHA-256: e320b613cdf79360225afe5f324513992863ae3c35b4f315657456ccb59f3f00 11/06/2026 17:12 |
274.81 kB | |
|
parcella-sia-esecuzione-progetto-sia-dl-cse.pdf SHA-256: cf2e863fee220cde7098bb2e6665f32713de9f1a01f8193f3a164fec6a92c9d1 11/06/2026 17:13 |
245.16 kB | |
|
norme-tecniche-tuttogare.pdf SHA-256: 3937a73aa3d611e0d55dacb89f59ead0698e7e0e63bdff40b2eaf88b683d90d1 11/06/2026 17:19 |
21.02 MB | |
|
nomina-soggetto-attuatore.pdf SHA-256: 14f2ac61812842391147c136484eb3479c7920ebe24191a050acb11970ce4bbe 11/06/2026 17:19 |
1.07 MB | |
|
f0268br00e-elenco-elaborati-signed.pdf SHA-256: d2c9e6e3b7703368b9b751c21a231350f3ed0eb258e428a642e49adb482d71fd 11/06/2026 17:19 |
0.97 MB | |
|
20250731-asset.cab-p20.001-064.01-ri04-02-signed-1.pdf SHA-256: f1ee728808e9def61cdfa6a61cf69a4058b49488883b812aa245978cdca54b76 11/06/2026 17:21 |
2.13 MB | |
|
20250731-pe-verificato-f0268-20250826t093929z-1-001.zip SHA-256: 9dc194723e8246d6fe37e98c1bf0de96d6e3c795eb7b40debae2e150d161991b 11/06/2026 17:24 |
163.52 MB | |
|
r-disciplinare-aperta-rettifica1.pdf SHA-256: b26f57e662c15a154a5712203b27141c0e6f4cdf4b0f49b1501fdef845091ebd 16/06/2026 09:46 |
402.69 kB | |
|
Verbale ammissione SHA-256: 0a11502daa5bbd62e5052aaeff45454da29f3c9318b11852d5ea03a5be1242d6 03/07/2026 13:11 |
29.27 kB | |
|
sia-valutazione-tecnica.pdf SHA-256: 6a577d1de3acdcdb3711c2b4abd7758662e2ee0e7c5f6822acec0dcb0eeea38e 14/07/2026 13:32 |
243.58 kB | |
|
sia-valutazione-economica.pdf SHA-256: 296a837de635ed5429077b3904f3845d6c81dc555f2fd9f0f9be1230cda2c320 14/07/2026 13:33 |
134.90 kB | |
|
sia-graduatoria-merito.pdf SHA-256: b3aecd7bf1c0ba0789594ab06abfc677e5a301665593fe71f982ec198eba163a 14/07/2026 13:33 |
94.07 kB | |
|
verbale-di-aggiudicazione-merged.pdf SHA-256: ee5ef9517d5e070cec6bfcd61529abe039845b68b5e8a6712d2d16c90d1ae75b 15/07/2026 10:26 |
430.86 kB | |
|
detcuc-2026-20-v2.pdf SHA-256: 9a1db6006ea64e4dd2eed9d4bcba70f1b53758202594bde644ecb5d36a2ba432 20/07/2026 13:39 |
218.56 kB |
Chiarimenti
15/06/2026 10:23
Quesito #1
Con la presente si chiede chiarimento in merito all’attribuzione del calcolo del punteggio economico. Il Disciplinare di Gara al paragrafo 14.3 prevede che:
Secondo l’art. 41, co. 15-bis del Codice [Le stazioni appaltanti procedono all'aggiudicazione dei predetti contratti sulla base del criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo nel rispetto dei seguenti criteri:
a) per il 65 per cento dell'importo determinato ai sensi del primo periodo, l'elemento relativo al prezzo assume la forma di un prezzo fisso, secondo quanto previsto dall'articolo 108, comma 5;
b) il restante 35 per cento dell'importo da porre a base di gara può essere assoggettato a ribasso in sede di presentazione delle offerte.].
Nel disciplinare, in calce alla presente lettera d’invito, è riportata la formula per la determinazione del punteggio.
La Commissione giudicatrice assegnerà i punteggi, per la parte assoggettabile a ribasso (suddetta lett. b) applicando la formula cd. ‘lineare’: Ci = Ra/Rmax
dove:
Ci = coefficiente attribuito al concorrente i-esimo;
Ra = valore dell’offerta del concorrente i-esimo;
Rmax = valore dell’offerta più conveniente.
Si precisa quanto segue:
La valutazione economica sarà effettuata con tre cifre decimali, con arrotondamento all’unità superiore qualora la quarta sia pari o superiore a cinque e all’unità inferiore qualora la quarta sia inferiore a cinque.
Atteso che l’art. 2-bis “Metodi di calcolo dei punteggi economici” dell’allegato I.13 del D.Lgs. 36/2023 come modificato ed integrato dal D.Lgs. 31 dicembre 2024, n. 209 “Disposizioni integrative e correttive al codice dei contratti pubblici, di cui al decreto legislativo 31 marzo 2023, n. 36”, stabilisce che: “Le stazioni appaltanti definiscono i punteggi da attribuire alle offerte economiche presentate per gli affidamenti dei servizi di ingegneria e architettura di importo pari o superiore a 140.000 euro secondo il seguente metodo di calcolo, di natura non lineare:
se Ri< Rmed
PEi= (Ri/Rmed)^a* X
se Ri> Rmed
PEi = X
ove:
• PEi= punteggio economico provvisorio dell’operatore economico iesimo;
• Ri = ribasso offerto dall’operatore economico i-esimo;
• Rmed= media ribassi offerti;
• a = coefficiente variabile da 0,1 a 0,3;
• X=punteggio offerta economica, con valore massimo pari a 30.
si chiede, dunque, di rettificare il Disciplinare di Gara secondo quanto previsto dalla vigente disposizione di legge sopra riportata.
Cordiali saluti
Secondo l’art. 41, co. 15-bis del Codice [Le stazioni appaltanti procedono all'aggiudicazione dei predetti contratti sulla base del criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo nel rispetto dei seguenti criteri:
a) per il 65 per cento dell'importo determinato ai sensi del primo periodo, l'elemento relativo al prezzo assume la forma di un prezzo fisso, secondo quanto previsto dall'articolo 108, comma 5;
b) il restante 35 per cento dell'importo da porre a base di gara può essere assoggettato a ribasso in sede di presentazione delle offerte.].
Nel disciplinare, in calce alla presente lettera d’invito, è riportata la formula per la determinazione del punteggio.
La Commissione giudicatrice assegnerà i punteggi, per la parte assoggettabile a ribasso (suddetta lett. b) applicando la formula cd. ‘lineare’: Ci = Ra/Rmax
dove:
Ci = coefficiente attribuito al concorrente i-esimo;
Ra = valore dell’offerta del concorrente i-esimo;
Rmax = valore dell’offerta più conveniente.
Si precisa quanto segue:
La valutazione economica sarà effettuata con tre cifre decimali, con arrotondamento all’unità superiore qualora la quarta sia pari o superiore a cinque e all’unità inferiore qualora la quarta sia inferiore a cinque.
Atteso che l’art. 2-bis “Metodi di calcolo dei punteggi economici” dell’allegato I.13 del D.Lgs. 36/2023 come modificato ed integrato dal D.Lgs. 31 dicembre 2024, n. 209 “Disposizioni integrative e correttive al codice dei contratti pubblici, di cui al decreto legislativo 31 marzo 2023, n. 36”, stabilisce che: “Le stazioni appaltanti definiscono i punteggi da attribuire alle offerte economiche presentate per gli affidamenti dei servizi di ingegneria e architettura di importo pari o superiore a 140.000 euro secondo il seguente metodo di calcolo, di natura non lineare:
se Ri< Rmed
PEi= (Ri/Rmed)^a* X
se Ri> Rmed
PEi = X
ove:
• PEi= punteggio economico provvisorio dell’operatore economico iesimo;
• Ri = ribasso offerto dall’operatore economico i-esimo;
• Rmed= media ribassi offerti;
• a = coefficiente variabile da 0,1 a 0,3;
• X=punteggio offerta economica, con valore massimo pari a 30.
si chiede, dunque, di rettificare il Disciplinare di Gara secondo quanto previsto dalla vigente disposizione di legge sopra riportata.
Cordiali saluti
16/06/2026 09:46
Risposta
La rettifica è stata effettuata ed il metodo di calcolo del punteggio dell'offerta economica è divenuto quello indicato all'art. 2-bis dell'Allegati I.13 del 'Codice'.
Si invita a visionare, tra gli allegati, il file: "R_DISCIPLINARE_APERTA - rettifica(1)". Si coglie l'occasione per ringraziare della richiesta di rettifica.
Si invita a visionare, tra gli allegati, il file: "R_DISCIPLINARE_APERTA - rettifica(1)". Si coglie l'occasione per ringraziare della richiesta di rettifica.
|
r-disciplinare-aperta-rettifica1.pdf SHA-256: b26f57e662c15a154a5712203b27141c0e6f4cdf4b0f49b1501fdef845091ebd 16/06/2026 09:46 |
402.69 kB |
16/06/2026 12:52
Quesito #2
Gent.mi,
con la presente si sottopongono alla Vs cortese attenzione, i seguenti quesiti:
1. Nella sezione relativa alla Busta amministrativa, non risulta esser presente apposito slot in cui poter caricare la seguente documentazione:
- Polizza provvisoria ed eventuale dichiarazione di riduzione;
- Dichiarazione di assolvimento dell’imposta di bollo
- Dichiarazione di impegno RTP (in caso di partecipazione congiunta)
Si chiede, pertanto, di confermare che la suddetta documentazione possa essere inserita nello slot “Istanza di Partecipazione”, raccogliendola in un unico file compresso in formato .zip.
In caso contrario, si chiede cortesemente di indicare lo specifico slot/sezione della piattaforma in cui procedere al caricamento della predetta documentazione.
2. Con riferimento al modello di offerta economica, si chiede di confermare che il ribasso percentuale da indicare nel campo “Ribasso offerto” debba essere riferito esclusivamente alla quota ribassabile, pari al 35% dell’importo complessivo posto a base di gara. Il chiarimento si rende necessario in considerazione della formulazione del paragrafo 13 del Disciplinare, ove si riporta che il concorrente formula la propria offerta indicando il ribasso percentuale “sull’importo posto a base di gara”.
Ringraziandovi per la disponibilità, porgiamo cordiali saluti.
con la presente si sottopongono alla Vs cortese attenzione, i seguenti quesiti:
1. Nella sezione relativa alla Busta amministrativa, non risulta esser presente apposito slot in cui poter caricare la seguente documentazione:
- Polizza provvisoria ed eventuale dichiarazione di riduzione;
- Dichiarazione di assolvimento dell’imposta di bollo
- Dichiarazione di impegno RTP (in caso di partecipazione congiunta)
Si chiede, pertanto, di confermare che la suddetta documentazione possa essere inserita nello slot “Istanza di Partecipazione”, raccogliendola in un unico file compresso in formato .zip.
In caso contrario, si chiede cortesemente di indicare lo specifico slot/sezione della piattaforma in cui procedere al caricamento della predetta documentazione.
2. Con riferimento al modello di offerta economica, si chiede di confermare che il ribasso percentuale da indicare nel campo “Ribasso offerto” debba essere riferito esclusivamente alla quota ribassabile, pari al 35% dell’importo complessivo posto a base di gara. Il chiarimento si rende necessario in considerazione della formulazione del paragrafo 13 del Disciplinare, ove si riporta che il concorrente formula la propria offerta indicando il ribasso percentuale “sull’importo posto a base di gara”.
Ringraziandovi per la disponibilità, porgiamo cordiali saluti.
16/06/2026 16:35
Risposta
Il quesito si articola in due parti.
Per quanto riguarda il punto 1., si invita ad attendere la creazione dello/degli spazio/spazi per il caricamento della documentazione, che presumibilmente avverrà a cura del Gestore del Portale nella mattinata di domani.
Per quanto concerne il punto 2., si vuol fare osservare che il modello di offerta economica, predisposto e reso disponibile in formato editabile, riporta a chiare lettere il COMPENSO TOTALE, LA QUOTA FISSA (65%) E LA QUOTA RIBASSABILE (35%).
In tal senso, quindi, vale quanto è indicato nel disciplinare al paragrafo 13: Il Concorrente formula la propria offerta indicando il ribasso percentuale, espresso in cifre e in lettere, sull’importo posto a base di gara.
Per quanto riguarda il punto 1., si invita ad attendere la creazione dello/degli spazio/spazi per il caricamento della documentazione, che presumibilmente avverrà a cura del Gestore del Portale nella mattinata di domani.
Per quanto concerne il punto 2., si vuol fare osservare che il modello di offerta economica, predisposto e reso disponibile in formato editabile, riporta a chiare lettere il COMPENSO TOTALE, LA QUOTA FISSA (65%) E LA QUOTA RIBASSABILE (35%).
In tal senso, quindi, vale quanto è indicato nel disciplinare al paragrafo 13: Il Concorrente formula la propria offerta indicando il ribasso percentuale, espresso in cifre e in lettere, sull’importo posto a base di gara.
18/06/2026 10:03
Quesito #3
Spett.le S.A.,
ad oggi non è possibile effettuare il pagamento dell'ANAC in quanto risulta il presente errore "il codice inserito è valido ma non è disponibile per il pagamento". Si chiede, pertanto come procedere
Grazie
ad oggi non è possibile effettuare il pagamento dell'ANAC in quanto risulta il presente errore "il codice inserito è valido ma non è disponibile per il pagamento". Si chiede, pertanto come procedere
Grazie
18/06/2026 13:10
Risposta
Occorre attendere l'esito della pubblicazione della scheda di rettifica in ANAC, che si è resa necessaria per allineare il termine di consegna delle offerte. Ad ogni modo, per possibili ulteriori informazioni, è possibile contattare l'help desk di ANAC: +39 06 62289571 - LUN - VEN, dalle 08:00 alle 18:00.
22/06/2026 16:45
Quesito #4
Si chiede se, in riferimento al criterio A dell'offerta tecnica, è sufficiente produrre n. 3 elaborati grafici in formato A3 per ogni servizio svolto attinente a quello posto a base di gara o è necessario produrre anche n. 2 facciate di relazione in formato A4 sempre per ogni servizio attinente? Detto quesito viene posto per l'indicazione di entrambe le tipologie di elaborato (grafici e scritti) al Capitolo A della tab. di pag. 46 del disciplinare di gara.
23/06/2026 10:47
Risposta
Non si ritiene che l'argomento posto nel quesito si debba riportare in termini di 'produzione di elaborati quantitativamente sufficiente o non sufficiente': è il Concorrente a stabilire quantità e qualità degli elaborati che ritiene di produrre per ciascun servizio scelto.
Le facciate di ELABORATI SCRITTI in A4 (massimo due) possono accompagnare gli ELABORATI GRAFICI in A3 (massimo tre), per consentire al Concorrente di presentare, come ritenuto più opportuno, i servizi che ha selezionato (massimo tre).
Come è indicato nel disciplinare:
- il mancato inserimento nel corpo dell’offerta tecnica di uno o più capitoli/paragrafi e/o uno o più elaborati e/o il mancato rispetto delle regole di formattazione indicate NON costituirà motivo di esclusione, ma potrà avere effetti in sede di valutazione;
- la Commissione non terrà conto delle porzioni di relazione (scritti o grafici) che dovessero eccedere rispetto ai limiti indicati;
- sono esclusi dal conteggio eventuali copertine, indici e frontespizi.
Le facciate di ELABORATI SCRITTI in A4 (massimo due) possono accompagnare gli ELABORATI GRAFICI in A3 (massimo tre), per consentire al Concorrente di presentare, come ritenuto più opportuno, i servizi che ha selezionato (massimo tre).
Come è indicato nel disciplinare:
- il mancato inserimento nel corpo dell’offerta tecnica di uno o più capitoli/paragrafi e/o uno o più elaborati e/o il mancato rispetto delle regole di formattazione indicate NON costituirà motivo di esclusione, ma potrà avere effetti in sede di valutazione;
- la Commissione non terrà conto delle porzioni di relazione (scritti o grafici) che dovessero eccedere rispetto ai limiti indicati;
- sono esclusi dal conteggio eventuali copertine, indici e frontespizi.